Pokerstrategie – Sit-and-Go-Kapital
18 Februar 2008 - Chris Welsh
Sit and Go (Foto: dps) 
Ein Fehler, den viele Pokerspieler machen, wenn sie von Cash Games zu kleinen Turnierspielen wie Sit-and-Gos wechseln, ist es, zu denken, dass die Chips den Dollar eins zu eins entsprechen. Während die Chipsanhäufung in der ordentlichen Pokerturnierstrategie wichtig ist, unterscheidet sich die Herangehensweise von MTT zu SNG.
Wenn man in einem Cash Game Entscheidungen trifft, beziehen sich diese auf den langfristigen Weg. Man weiß, dass ein Spiel wie Poker über einen längeren Zeitraum gespielt wird, was die Rentabilität anbelangt. Bloß weil man einen Spielzug gemacht hat, der nicht aufgegangen ist, bedeutet dies noch nicht, dass es ein Fehler war. Häufig bedeutet es, dass jemand deswegen einfach Glück hatte.
Dieses Prinzip lässt jedoch einige Spieler in einem Sit-and-Go stolpern. Sie werden einen Zug langfristig basierend auf positivem Eigenkapital machen, aber in einem Sit-and-Go entsprechen die eigenen Chips nicht eins zu eins dem Geld. Sie benötigen nicht alle Chips, um Geld zu gewinnen, da der zweite und dritte Platz ausgezahlt wird und der erste Platz nicht alles Geld im Pot gewinnt. Dies bedeutet, dass die Chips weniger wert sind als sie es am Anfang waren.
Wenn man also im Big Blind sitzt und ein gutes Ass halten und durch den Small Blind all in gedrückt werden, dann würde ein Cash-Game-Spieler richtigerweise callen. Ein SNG-Spieler „on the Bubble", ausgezahlt zu werden, sollte dagegen passen. Würde er callen und gewinnen, würde er natürlich mehr Chips bekommen, aber wenn er verliert, bekäme er rein gar nichts.
|



















